2009 世運主場館落成音樂會- 匹茲堡交響樂團演奏會 The World Games Concert 2009. 520

5/24(日)晚, 與文具組長秀玉, 音樂館建合, 建清當班.
然而, 時常與建清, 宜慈(大提琴家)二位好友偶而會不定期約會, 聊聊近況和音樂.
這次音樂會知道建清也夥同他的另一群好友到現場欣賞, 因此, 上班利用晚上較沒客人時, 順口問他音樂會購買的區域位置, 並想交流一下心得, 另二位同事也想知道狀況如何, 建清和我一致認為音響部分"很爛"之外, 整場音樂會的進行算得水準上(尚未聊到女中音獨唱部分), 沒想到接下的話題幾乎愈來愈火爆, 頓時讓另兩位同事尷尬起來.

Me: 建清, 你們的座位區域在哪? 票價多少?
清: 800元票區, 我只是覺得身為高雄市民, 應該要支持一下這樣的大型活動.

(此時, 秀玉說明為何不能去, 有人要賣票給她, 另她覺得這是大拜拜活動, 不想人擠人, 秀玉問現場精不精彩)

清和我同時說嗯!!! 很不錯, 無論指揮, 樂團, 合唱部分都表現得很不錯. 現場氣氛也很棒, 此刻我們倆都還露出興奮的神情在分享同事們.

清: 很可惡的是, 最後竟沒有"安可"曲, 我們在那和很多觀眾一直喊 "Encore", "Encore", 喊了很久, 朋友才說政府單位網站有註明沒有"安可"曲, 我很生氣是全世界沒有一場音樂會是直接公布沒有"安可"曲.....害大家很失望, 而且很沒有一個官方是如此作法.

(雖然當時我已記不得在官網或DM上是否兩項都有寫"無安可曲", 但確實記得官網有備註, 現在寫這篇網誌時特地再上官網查證, 是寫在入場時間與結束時間)

Me: 有啊!!! 我很早就知道沒有"安可"曲, 所以合唱終曲一結束, 就趕緊散場趕去搭捷運, 所以錯開了擁擠人群, 很快就到家了.

然而, 建清還是激動得一直罵....

Me: 你要去聽音樂會之前沒有上"官網"嗎??? 有寫啊!!! 沒有"安可"曲我很可以理解其理由, 為什麼一定要有"安可"曲??? 且我對於台灣很病態的聽音樂會一定要有"安可"曲這回事很不以為然, "安可"曲不就是發自內心的認為演奏的令人感動, 叫好而喊的 "Encore", 甚至現在台灣許多音樂會節目單上直接寫上: 上半場曲目, (中場休息), 下半場曲目, (鼓掌!!! 安可!!!), 這讓人感到奇怪, 我想, 沒有一個國家的音樂會是這麼回事的, 因此, 沒有"安可"曲十分正常呀!!! 為什麼你要那樣生氣???

(雖說以當天的情況絕對可以大聲喊 "Encore", 但主辦單位或指揮團隊沒有"安可"曲亦可理解)

清: 我也沒有看過哪一個國家的音樂會可以直接在音樂會演出之前的文宣上就寫著"無安可曲", 這是很大的瑕疵, "整場音樂會都很爛!!! ", 音響爛!!! , 而且市政府不是說要行銷高雄到世界各地, 要行銷國際嗎? 為什麼不見任何國際媒體的報導? 匹茲堡交響樂團或維也納國家歌劇院或都沒有將世運落成音樂會訊息公布在他們國家樂團的行程上???

(此時的建清更是激動)

Me: 這種音樂會與事件有需要登上各大國際媒體嗎???

(我心想, 我們太以自我為中心了吧!!! 這不過是一場城市體育場的落成典禮, 本來就不是什麼國際大新聞, 想想, 有多少比這更重要的事件新聞在世界各地發生, 這樣也要怪政府或主辦單位無能)

(他和我此時都十分激動)

清: 反正整場音樂會都很爛, 音響爛, 女中音唱得很爛...
Me: 對!!! 這兩項很爛, 但其他我覺得都很OK.
清: 對!!! 這種大拜拜還有政府單位辦得活動就是很糟....
Me: 建清, 這種事有沒有人強迫你一定非得參加, 如果真如早預知很爛, 你可以不需要花錢買票, 你可以不參加, 又沒人強迫你參加!!!
清: 我覺得妳說這話"很官僚", 我不想和你說了!!!

(我心想, 這跟官僚一點關係也沒有, 我既不是高雄市的公職人員, 文化局人員, 主辦單位, 何官僚之有??? )
"看官網不等於官僚!!!", 也不等於"泛綠", 請搞清楚狀況, 況且從頭到尾不是我說出"身為高雄市民的一份子, 應該盡的義務和責任或支持".
為什麼我只在問音樂會演奏與整體空間, 環境, 以及現場搭配的煙火製造出來的效果如何? 會被氣急敗壞的指責"很官僚" !!!

這不是"官僚", 而是"泛意識形態" , 打從大約5/4得知音樂會訊息, 一開始只是很單純的因為系上嚴老師所開"西洋音樂史二" 課程部分剛好是18世紀以後的西洋時期古典樂, 且難得來了這麼多歐洲樂團人士和高雄本地合唱團一起演出, 老師建議大家做為期末報告, 我的想法很單純的停留在音樂會本身, 也開始以工讀生身分替同學們處理購票事宜, 但突然發現系上幾位好友都因事(上課)無法參加, 但後來仔細想想, 這幾位無法參加的好友好像是"泛藍"傾向, 可是一開始卻都沒有發現這一點(原來一場單純音樂會不被大多數人以為是"單純"的), 在系上留言板吆喝大家趕快購票, 真覺得可以在那樣的空間下欣賞到國際級演出的機會難得, 且爭取到350元的票, 比起在文化中心花500元以上看一場音樂會表演都來的值回票價, 這點敏銳和判斷, 應該是身為愛樂人或文藝人都需具備的, 以及什麼樣的場合可能會發生的狀況也應該預知的到的, 另外, 事前該作功課也是必要的.
然而, 有些人自大懵懂, 怪罪別人, 意識形態, 實在讓人生氣!!!

2005, 台中胡自強市長舉辦帕華洛帝告別演唱會, 2萬多名觀眾其中有我1名!!!
2006, 高雄市長選舉, 我棄投!

我只是想表達, 個人不覺得這場音樂會會因為"無安可曲"或"沒有告知國際媒體"的情況下, 使得整場音樂會變得"很爛" !!!
可悲的是, 貝多芬第九號交響曲"合唱", 近2oo年來已被無數人用來歌詠宣揚人性的美好與昇華, 人道精神的最高表徵, (這樣美好而偉大的音樂終曲, 為什麼還需要"Encore" ?)

象徵極權的柏林牆倒塌...
如今
"東, 西德統一了"
而
"台灣的政治意識型態似乎永遠不會統一"
懇求你們
"讓音樂變單純一點, 別讓聽貝多芬第九號交響曲成為諷刺的事情"


建清, 沒問你在樂章間是否用力鼓掌? 因為現場大多觀眾是如此, 但如果回答"有", 只能說, 你不配為這場音樂會作任何評論, 不管是否了解再多比較版本, 仍是不夠格的!